报刊评论：同性恋献血被拒 是否与歧视有关？ 6月6日，同性恋者王某到北京市一献血点准备献血，并明确声称自己是同性恋，结果被拒绝献血。他认为这是北京市红十字血液中心对同性恋的歧视，遂将该中心起诉到法院。法院方面表示，经过请示上级法院，做出不予立案的决定。(《京华时报》7月8日 详细报道) 其实早先我就在网络论坛上看过王某的相关帖子，王的这场官司意在提高同性恋者的权利。问题是卫生部限制同性恋者献血，这就是歧视吗？ 首先，因为同性恋之间特殊的X交方式，以及一些人性伴侣的不固定(没婚姻作为约束)，其成为艾滋病感染的高危人群。据统计，2008年中国男同性恋者人群的艾滋病毒感染率为4.9%。而且同性恋传播艾滋病的势头很猛：2007年，新增5万名艾滋病感染者中，同性性传播导致的感染占12.2%；2009年，新增4.8万人，同性性传播却飙升到32.5%，占了三分之一！而且血液检测还有"窗口期"的问题，不是所有艾滋病感染都能查出来的。可见，卫生部门有权力也有义务对此持谨慎态度。 其次，王某觉得 说完了科学问题，再来谈谈尊重与歧视的问题。中国没有西方基督教传统，历史上还有断袖、龙阳的记载，中国没有对同性恋进行西方式的压迫和歧视，所以没有必要引进西方的关于同性恋的颠覆性理论，臆想出社会对同性恋的压迫、歧视。同性恋者愿意献血奉献社会，这本是好事，但从科学角度说，也出于对受血者及其他群体情感的尊重，或许有其他更合适的方式来奉献社会。 不同信仰、不同性取向者之间，应有起码的尊重和理解。同性恋者王某拿献血的事来为同性恋正名维权，着实找错了方向，徒增社会对同性恋群体的误解。(上海 张晓白) (声明 相关阅读 > 北京：同性恋男子献血遭拒 起诉血液中心歧视同志 > 北京同性恋者状告血液中心歧视：法院正审查是否受理 > 北京男同性恋者献血遭拒状告血液中心：法院不予立案 > 淡蓝网友社区发帖 讲述献血被拒感触(组图) > 禁止同性恋献血 是歧视还是保护？(图) 同志哥 杭州青春工作组组长 浙江爱心工作组顾问 爱在钱塘互助会会长助理 杭州艾滋病工作草根 NGO 协会内务协调人 浙江希望工作组联盟秘书长 邮箱：tongzhige@yahoo.cn 手机：15267169160 QQ：1241841592 日志楼：  http://www.cc98.org/dispbbs.asp?boardID=144&ID=3145462&page=邮件组论坛： http://groups.google.com.hk/group/Hoch_Schule_AIDS_2009?hl=zh-TW为一个没有性倾向歧视的世界而奋斗，同运、防艾、民权、NGO 事事关心，马克思、恩格斯万岁，真理万岁，自由万岁！ |
--
★杯葛比尔与梅林达盖茨基金会在中国 Boycott Bill & Melinda Gates Foundation in China https://sites.google.com/site/boycottgatesfoundation/
★纪念雷诺舟在华工作 http://blog.sina.com.cn/leinuozhou
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~----~----------~----~----~----~------~----
"China AIDS Group中国艾滋病网络 论坛"
A：要在此论坛发帖，请发电子邮件到 chinaaidsgroup@googlegroups.com
B：要退订此论坛，请发邮件至 chinaaidsgroup-unsubscribe@googlegroups.com
C：Contact us: Chang Kun 13349108944 changkun2010@gmail.com
★中国艾滋病博物馆/China AIDS Museum： http://www.AIDSmuseum.cn
旗下网站：
――艾博维客 AIDS Wiki ： http://www.AIDSwiki.org
――艾博聚合（艾滋病博客群
）http://www.wanyanhai.org
――中国艾滋病网络( Email Group with over 2400 members)：http://www.ChinaAIDSgroup.org 【http://chinaaidsgroup.blogspot.com 】
――中国艾滋病地图/China AIDS Map：http://www.AIDSmaps.org
――空腹健身运动：http://www.HungerStrikeforAIDS.org
――艾滋人权 AIDS Rights： http://www.AIDSrights.net
――为艾滋病防治努力一生：Http://www.changkun.org
★ 凡是挑�、��、非理性、�於情�性、胡�批�和�意�之言�，或是匿名人士之言�，以及所�表意�出�有不雅、粗鄙之文字等，本�件��不予以�示！
No comments:
Post a Comment