Friday, February 24, 2012

【China AIDS:7160】 善意实名还是侵犯隐私--艾滋病检测实名制动了谁的奶酪?

善意实名还是侵犯隐私--艾滋病检测实名制动了谁的奶酪?
来源: 新华网广东频道 时间: 2012-02-25 09:47 新华微博 分享到腾讯微博 分享到QQ空间

    (中国网事)善意实名还是侵犯隐私--艾滋病检测实名制动了谁的奶酪?

    新华网广州2月25日电 【解说】广西、湖南等省份计划推行“艾滋病检测实名制”,持续引发网民争议。支持者说将有利于艾滋病的防控和管理,反对者担心患者隐私被泄漏,造成高危人群检测的抵触心理,适得其反。众说纷纭之下,记者展开了调查。

    广州市第八人民医院是全国艾滋病防治领域的佼佼者,目前,该医院推行实名制检测已经1年多。该院艾滋病传染科副主任何浩岚认为,实名制检测可以有效与被感染者取得联系,做到早告知、早治疗。

    【同期】广州第八人民医院传染科副主任 何浩岚

    在我们医院实名制实行了一年多,也是很顺利的,也的确给后面的工作(带来方便)。比如发现了阳性,怎么推开,怎么跟踪,比以前有所改进,以前来说,早期我们也不采用实名制,有些病人,你也不知道去哪里找他了,至于他知不知道,我们也不知道。

    【解说】何浩岚告诉记者,实名制不仅仅是一张身份证和一个名字,更重要的是提供了患者所在的地理位置,这将有利于我国的流行病学研究,而艾滋病最早就是通过流行病学的调查而发现的。

    【同期】广州第八人民医院传染科副主任 何浩岚

    这个身份证上就是你的地址,其实它想知道的是,你到底是从哪里来的,你在哪个地方,其实就是涉及到流行病学的调查,普通老百姓也不会想到,哪怕是医生都不会想到,但是对于国家来说,流行病学调查是非常重要的,我会觉得这一块感染率多了,是不是,这是怎么回事,是不是性传播增加,还是吸毒增加,还是母婴造成的,我需要加强。对于国家政策来讲,这点它很重要的。

    【解说】实名制检测的优势,来自网络的调查结果并不十分看好。新浪微博就“是否支持艾滋病实名检测”发起了网络投票,在两千多人参与的投票中,28%的人支持实名检测,24%的人不支持实名制,40%的人认为留下可靠的联系方式比留下真实姓名要可行。

    阿波是一名艾滋病患者,患病达10年,经过治疗,身体状况恢复良好,现在一家公司上班,乍看上去,和普通人没啥区别。他对实名制检测持支持态度,他认为实名制检测可以随时联系到患者,能够及时提供随访、服药治疗等后续服务,而不会因为电话、住址的变更而杳无音讯。

    【同期】艾滋病患者 阿波

    我认同这个实名制,(为什么呢?)因为,怎么说呢,有些人不敢面对,又怕面对,假如他用假名,你没有办法找到,怎么说,就是你确实有这个病,医生不知道怎么联系这个人,怎么跟进这个人,这个人到了并发症以后,本身他可以及早的及时的治疗,他不敢去面对,一直隐姓埋名,医院和政府就一直随访不到,跟进不到这个人的具体情况,对他本身也是一个很大的伤害。

    【解说】然而,在公众谈“艾”色变的大环境下,网友们对实名制的排斥,毋宁说是对社会歧视的恐惧。他们担心一旦信息泄露,艾滋病患者很可能会招致“灭顶之灾”--失去工作、失去亲友、失去社会生活。

    据媒体报道,目前已有多家民间组织致信卫生部和国家疾控中心,要求立即暂停艾滋病检测实名制推广。广州市星空社会工作发展中心是一家致力于艾滋病人心理健康服务的民间机构,林佳便是这个项目的主管。

    【同期】广州市星空社会工作发展中心项目主管 林佳

    如果说,实行这个实名制的话,从自己角度来考虑的话,有可能有一些高危人群,他知道你实行实名制话,他们可能害怕你们资料泄露,他自己的资料泄露,他周围的圈子,周围的生活环境的人,就会产生歧视,对他的生活造成影响。

    【解说】采访中,不少民间组织人士对记者表示出担忧。广东汉达康复协会是一家从事公益事业达16年的民间组织,陈志强是该组织的负责人。他说,如果在初筛环节就推行实名制,会使得很多人不愿意去做检测,反而不利于艾滋病防控。

    【同期】广东汉达康复协会秘书长 陈志强

    其实作为一种传染病,很重要的一个就是要发现传染源,然后才能决断这种传染途径,当我们因为这种政策,让很多的传染源再重新隐藏起来的时候,对这种疾病的控制,会带来很大的负面影响,所以说我真的是不希望看到这个问题的出现。

    【解说】艾滋病检测分为两道程序,即初筛和确证。根据中国现行的艾滋病检测技术规范,确证环节实际上已经在推行实名制。初筛结果阳性的,需进行确证检测,确认单上须提供身份证号码或个人姓名、联系电话、家庭住址等信息。工作人员则通过“直接告知”的方式,对感染者进行健康教育、行为指导和病程观察与治疗服务等。也就是说,实名信息只限于负责该工作的具体人员知道。

    但是,谁来保证实名信息不被泄露?在这场持续数日的网络争议中,“个人隐私”能否得到有效保护成为争议焦点,而焦点背后折射出人们对当前个人信息安全的忧虑。

    【同期】广东汉达康复协会秘书长 陈志强

    都会遇到说,这个是保密的,这个是不公开的,但是我们经常会碰到这种困惑,就是我这边登记的信息,突然在某个地方就流失出去,包括网络上出现的密码,甚至个人信息的流失,那其实这个对于公众来讲,感觉不到这种保障。    

    【解说】事实上,艾滋病“实名制检测”,并非“实名制公布”,也就意味着感染者和病人的信息并不会公之于众。目前,我国还没有专门的个人信息保护法,社会人士呼吁,推广实名制检测,欲赢得民意支持,法律法规等相关配套政策要先行,健全对隐私泄露的处罚机制更是刻不容缓。

    【同期】广州市星空社会工作发展中心艾滋病项目主管     林佳

    国家的话,在法律方面,对于感染者他们的隐私的保护比较薄弱,所以,希望国家加大立法,加大对他们隐私权的保护,尽量去加强这一点,因为这一点是很重要的。

    【解说】何维,长期从事艾滋病人心理咨询的国家二级心理咨询师。她认为,实名制检测是把双刃剑,但只要做好对艾滋病人隐私的保护,艾滋病患者将是实名制的最大受益人。

    【同期】中国南方发展研究院心理咨询师     何维

    在我们政府进行实名制检测的时候,在这里有一个最重要的因素,确确实实要做好保密工作,保护我们这些检测的人群的真实资料,这些真实的资料必须要有一个非常健全的制度给予保障,这个是很重要的,如果这点做得很好的话呢,实名制检测实际上对于艾滋病病人是一个福音。

    新华社记者 周强 周颜(实习生) 广州报道(完)


--
常 坤 Chang Kun
主任 Director
郑州市和而不同社区中心 
Zhengzhou City He'rbutong Community Center (HCC)
Tel:0371-87512825
Phone: 13349108944  13810726838
地址:河南省郑州市花园路39号国贸中心4号楼2单元406室 邮编:450000
 
州市和而不同社区中心,致力于推广阅读、推公民教育,通过与政府和非政府组织的交流合作,开发和推广最佳实践经验,搭建沟通渠道与合作平台和公益品营平台,推动公民社会的发展。目前主持NGO平台“和而不同”、社区服务“常坤的家”、艾滋病工作“艾博”等公益品牌。

~~~~~~~~~~~~~~~~~

艾博法律热线平等就业就医和隐私保护权专线155 0113 7876 (刘巍律师)

性工作者药物依赖者咨询专线186 3922 8639 (蔺其磊律师)

婚姻家庭和生命财产安全咨询专线150 3718 6255(姬来松律师)

艾博法律热线邮件咨询aibolaw@163.com

新浪微博 @艾博法律热线

艾博法律热线服务监督投诉

常坤   电话:13349108944  电子邮件:13349108944@189.cn


--
新浪微博 @艾博法律热线 (AIBO Law Hotline):
15501137876 ――受艾滋病影响人群就业、就医和隐私权保护法律咨询专线
18639228639 ――性工作者药物依赖者法律咨询专线
15037186255――受艾滋病影响人群婚姻家庭和生命财产安全咨询专线
 
新浪微博: @艾滋病工作者常坤
-~----------~----~----~----~-
"China AIDS Group中国艾滋病网络"
A:论坛发帖,请发电子邮件到 chinaaidsgroup@googlegroups.com
B:退订此论坛,请发邮件至 chinaaidsgroup-unsubscribe@googlegroups.com
C:既往内容汇总查询:http://chinaaidsgroup.blogspot.com
D:Contact: Chang Kun 13349108944 changkun2010@gmail.com
★ 发送在本邮件组的所有内容信息,将被《青年与艾滋病》《社会工作与艾滋病》刊物自由采用,
★ 凡是挑�、��、非理性、�於情�性、胡�批�和�意�之言�,或是匿名人士之言�,以及所�表意�出�有不雅、粗鄙之文字等,本�件��不予以�示!

No comments:

Post a Comment